Neue EU-Vorgaben verändern die Anforderungen an die Nachhaltigkeitsberichterstattung grundlegend. Für viele Unternehmen stellt sich damit die Frage, welche Standards künftig ausreichend belastbar sind.

Mit den geplanten Anpassungen im Rahmen von Omnibus II werden rund 90 Prozent der ursprünglich unter die CSRD fallenden Unternehmen künftig nicht mehr berichtspflichtig sein. Für diese Gruppe sollen freiwillige Standards entwickelt werden.

In diesem Kontext rückt der VSME-Standard in den Fokus. Dieser wurde ursprünglich für kleine, nicht börsennotierte Unternehmen mit weniger als 250 Mitarbeitenden konzipiert. Die aktuelle Diskussion zeigt jedoch eine zentrale Spannung: Der Wunsch nach Vereinfachung steht einer weiterhin hohen Erwartung an Transparenz gegenüber.

Eine Stellungnahme der Europäischen Zentralbank weist darauf hin, dass vereinfachte Standards für größere Unternehmen nur eingeschränkt geeignet sind. Insbesondere bei komplexeren Geschäftsmodellen und Risikoprofilen besteht das Risiko, dass Nachhaltigkeitsrisiken nicht vollständig abgebildet werden.

Damit entsteht für Unternehmen ein relevantes Abwägungsfeld. Ein geringerer Berichtsaufwand kann kurzfristig entlasten, gleichzeitig steigt das Risiko unvollständiger Offenlegung. Dies kann sich auf die Bewertung durch Investoren und andere Stakeholder auswirken.

Vor diesem Hintergrund empfiehlt die EZB die freiwillige Anwendung der ESRS. Die Einordnung macht jedoch deutlich, dass nicht nur die Wahl des Standards entscheidend ist, sondern auch die Qualität der Anwendung. Eine selektive Darstellung positiver Entwicklungen würde dem Anspruch an Transparenz nicht gerecht.

Die aktuelle Entwicklung unterstreicht damit die wachsende Bedeutung einer bewussten und belastbaren Berichterstattungsstrategie.